Débat d'actualité :
Le mariage homosexuel.

Etant donné que cette question semble être la question existentielle de la politique actuelle, je me permets de vous la poser. Le débat semble d'autant plus d'actualité que cette question est débattue à l'Assemblée, et qu'ils vont en profiter pour parler de la GPA (Gestation pour Autrui, les mères porteuses si vous préférez) et la PMA (Procréation Médicalement Assistée, le don de sperme et l'insémination, tout ça).

Alors, pour ou contre le mariage homosexuel ?

Oh au fait, évitons de parler politique, de dire que la droite c'est des connards qui utilisent des arguments de merde et que la gauche est composée de gros mous qui suivent le Flamby comme des toutous ... A chacun son opinion politique et les dragons seront bien gardés. ;)

Bon bah vu que j'ai lancé le débat j'vais peut-être donner mon avis maintenant tiens

Personnellement, rien qu'en m'appuyant sur un texte aussi obscur qu'inconnu, un truc nommé la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, article premier, "Les hommes naissent libres et égaux en droits". Euh, ah bon ? Actuellement les homosexuels n'ont pas le droit de se marier et il y a même des manifestations contre. Excusez-moi, des manifestations visant à empêcher des citoyens français d'avoir des droits ? Il n'y a pas comme un truc qui vous choque là ? Moi c'est juste ce point-là qui me choque, qu'on puisse manifester pour empêcher d'autres personnes d'avoir des droits. Surtout que bon, il faut être réaliste, comme j'ai envie de dire aux manifestants, une lesbienne va épouser une lesbienne, pas ta femme, ou pas toi, alors arrête de jouer au con.

Puis la religion qui s'en mêle, là. Christine Boutin qui vient nous seriner que le mariage gay est l'ouverture à l'inceste alors qu'elle est mariée à son cousin germain. N'est-elle pas le parfait exemple d'un mariage incestueux, n'est-elle pas la moins bien placée pour parler ? A tous les religieux et fervents croyants qui disent que Dieu a créé l'homme et la femme pour qu'ils soient en couple et non pas pour les mariage contre-natures, j'ai envie de leur répondre beaucoup de choses. Tour d'abord, laissez Dame Nature en paix, si les dauphins et les grenouilles peuvent s'éclater entre dauphins et grenouilles du même sexe, c'est que Dame Nature se fout de l'homosexualité comme de son premier Printemps. Ensuite, sans vouloir être blessante pour les éventuels chrétiens du forum, j'ajouterai que, à la base, Eve a été créée à partir d'une côte d'Adam, donc tous les descendants d'Adam et Eve sont le fruit d'un inceste. Enfin, il est dit dans la Bible que Jésus est le fils de Dieu, et que Marie n'a fait que le porter, non ? Donc, Marie était une mère porteuse. Et toc. Ah et aussi, j'apprécie très peu les critiques sur le mariage gay, surtout venant de la part d'une bande de tarés persuadés qu'au Paradis, Adam et Eve - qui se baladaient d'ailleurs à poil - ont papoté avec un serpent. Donc le mariage homo c'est contre-nature, mais un serpent qui parle, non ? ^^

Enfin, ce qui me fait rire, c'est tous ceux qui parlent du droit à l'enfant. Pauvre enfant qui va être élevé par deux mamans ou deux papas et qui subira les critiques de ses camarades à l'école ! D'un côté, les enfants ont toujours été cruels. Parce que t'es gros, maigre, roux, avec des lunettes, un appareil dentaire, le meilleur de la classe, alors "parents pédés" ne sera qu'une insulte de plus mêlée dans la masse. Puis j'ai envie de dire, les enfants apprennent où cette insulte, si ce n'est des parents, hm ? Alors les enfants qui traiteront les autres d'enfants de pédés auront appris ceci auprès de leurs parents à qui ça pose un problème. Alors pour une bande d'homophobes, s'abriter derrière le droit à l'enfance est plutôt petit comme argument, un peu comme tous les arguments qu'ils proposent. En tout cas moi je sais que ma tante est pacsée avec une femme, elles viennent d'avoir deux enfants, le premier qui en traite d'un d'enfant de pédés se prend ma main à la gueule et une volée d'injures pour enrichir son vocabulaire èé.

Quant à la question de la PMA et la GPA je suis pour aussi en fait. Soyons réalistes, pour la PMA c'est interdit en France alors les lesbiennes vont à Barcelone, et quand elles reviennent leurs enfants sont reconnus en France. Alors pourquoi ne pas le faire directement en France ? C'est-ce pas totalement hypocrite de l'interdite si c'est pour reconnaître les enfants après ? Par contre pour la GPA je n'ai pas totalement d'avis. En Belgique et dans d'autres pays, c'est autorisé et ça se passe très bien, c'est la preuve que la femme n'est pas considérée comme un objet, ou du moins pas que comme un objet pour permettre aux homosexuels d'avoir un enfant, non ?

Voilà mon avis. J'ai écrit un pavé, c'est magnifique.